※本記事は広告を含みます 本ページは、株式会社ベルテックスが提供する不動産投資セミナーに関する広告・PR記事です。
不動産投資の成功を左右するのは、物件選び以上に「どのプラットフォーム(会社)に乗るか」という選択です。
私自身、FXの世界で「構造を理解せずに負ける投資家」を何人も見てきました。不動産投資も同じで、「物件」より「仕組み(構造)」を理解しない人ほど失敗します。
FXでスキャルピングに適した口座と、スワップ目的の長期保有に適した口座が異なるように、不動産投資会社にも「得意とする収益構造」が存在します。今回は、ベルテックスと業界大手のロジックの違いを、公平な視点で分析します。
1. 比較の軸:不動産投資会社の「3つの構造」
※以下は、各社の公式情報や一般的な特徴をもとにした傾向整理であり、投資成果を保証するものではありません。
比較を行う前に、不動産投資会社を分類する3つの指標を定義します。
- アセット構造: 新築か中古か、あるいは区分マンションか一棟アパートか。
- サービス構造: 仲介メインか、自社一貫(ワンストップ)体制か。
- 思想の構造: 効率重視か、コンサルティングによる伴走重視か。
2. 主要3社の構造比較:ベルテックス vs 大手A社 vs 大手B社

① ベルテックス:全方位型の分散構造
ベルテックスの特徴は、新築・中古、区分・一棟までを網羅している点です。FXで言えば、特定の通貨ペアに固執せず、相場状況に合わせて最適なポジションを検討するスタイルに近いと言えます。目的に合わせ、長期的な安定運用を意識したポートフォリオを構築しやすいのが強みです。
② 大手A社:中古特化のデータ構造
AIやビッグデータを活用し、中古マンションの膨大なデータから収益性を抽出する構造です。初期費用を抑え、既存の賃料実績に基づいた合理的な運用を志向する設計です。
③ 大手B社:立地重視の資産構造
東京23区などの一等地の自社開発に特化した構造です。将来的な資産価値の維持を重視し、堅実な資産形成を目指す方針が明確です。
3. 分析結論:あなたのロジックに合うのはどこか?
今回の分析から、各社の構造がどのような投資家に適しているかを推論します。
- 「柔軟な提案から仕組みを作りたい方」はベルテックス:自分の属性に合わせ、新築・中古などを組み合わせて多角的な投資構造を作りたい方。
- 「データに基づき合理的に始めたい方」は大手A社:ITを駆使して、客観的な指標から中古物件の運用を行いたい方。
- 「立地を重視し資産を守りたい方」は大手B社:都心一等地のブランド物件を保有し、長期的な価値の維持を優先したい方。
4. 最後に:比較の「答え」は一次情報にある
FXでも「複数の業者のチャートを並べて分析する」ことが欠かせないように、不動産投資でも複数の会社のセミナーを受け、提示されるシミュレーションを比較することが重要です。
特に、ベルテックスのような全方位をカバーする会社のシミュレーションを基準(ベンチマーク)に置くと、他社の特徴もより鮮明に見えてきます。
※比較検討のために複数社のセミナーを受けることは、不動産投資ではごく一般的なリサーチ手法です。
※無料セミナーは情報提供を目的としたもので、その場で契約を求められることはありません。
まずはベルテックスの無料セミナーで、彼らが提唱する資産形成のロジックを自身の目で確かめてみてください。
【提携承認後、ここにセミナー申込ボタンを設置】

コメント